Pictor®-ozzon tovább a Pictor® Active-val!
08.03.2024
Napjainkban a többi kultúrához hasonlóan a repce termesztésében is mind nagyobb kihívást jelent az egyre szűkülő növényvédőszer-paletta. Különösen igaz ez a rovaröloő szerek esetében, de a szerkivonások természetesen nem kerülik el a gombaölő szereket sem, igaz ez még a legnagyobb felületen használt Pictor®-ra is. Innovatív gyártóként a BASF komoly erőfeszítéseket tesz annak érdekében, hogy megfelelő megoldásokat tudjon nyújtani a termelők számára. Ezért alkottuk meg a Pictor® méltó utódját: a Pictor® Active-ot!
Az új termék elődjéhez hasonlóan egy strobilurin és egy SDHI-hatóanyagcsoportba tartozó, két hatóanyag kombinációját tartalmazó készítmény. Az egyik hatóanyag a Pictor®-ból is jól ismert, kiváló boszkalid, melynek új párja az erősebb élettani hatást eredményező piraklostrobin. Mindez egy még hatékonyabb formulációba lett becsomagolva, aminek köszönhetően még tovább javult a Pictor® Active hatékonysága, rugalmassága.
Egy gombaölő szernek természetesen a legfontosabb értékmérő tulajdonsága az, hogy milyen hatékonysággal képes megvédeni kultúrnövényünket a különböző gombabetegségekkel szemben. A virágzás időszakában számos gombabetegség támadhatja meg repcenövényünket, melyek közül a szklerotínia és az alternária kiemelt fontossággal bírnak. Ezen kórokozók ellen csak igazán hatékony gombaölő szerekkel tudunk védekezni, ezáltal elkerülve a betegségek által okozott igen komoly termésveszteséget.
A Pictor® Active hatékonyságát már számos európai és hazai kísérletben bizonyította, többek között a beledi kísérleti helyszínünkön, ahol az elmúlt három évben is vizsgáltuk a termék tudását szántóföldi körülmények között, kisparcellás kísérletekben. A kísérleti területen, köszönhetően a repce virágzáskori időszakában lehullott nagy mennyiségű csapadéknak, valamint a repce-kalászos-repce vetésforgónak, igen jelentos mértékű, akár 90%-ot is meghaladó mértékű szklerotíniafertőzés alakult ki a kezeletlen parcellákban (1. kép).
Ilyen jelentős fertőzési nyomás esetén, még optimálishoz közeli körülmények között is (amikor megfelelő időzítésben a virágzás közepén, az ajánlott maximális dózisokban juttatjuk ki a szereket) megmutatkozik az egyes kezelések közti különbség abban, hogy milyen hatékonysággal voltak képesek visszaszorítani a gombabetegség támadását, és ezáltal mennyi termést tudtak megvédeni. Ha megnézzük madártávlatból a kísérleti helyszínt, messziről kitűnnek a kezeletlen parcellák, valamint a gyengébb kezelések is, a Pictor® és a Pictor® Active-val kezelt parcellák haragoszöld színéhez képest (2. kép).
Amennyiben egymás mellé tesszük a különböző parcellákat, a különbség még inkább feltűnik, nem csupán a szemünknek, hanem az NDVI-értékekben, és ami a legfontosabb, a mérleg nyelvének kilengésében is (3. kép).
Ezek a különbségek egyértelműen látszanak abban az esetben is, ha többéves adatsorokat vetünk össze. A beledi kísérletek hároméves eredményeit kielemezve látható, hogy a teljes dózisú kezelések a virágzás közepén kijuttatva adták a legnagyobb különbséget a kontrollparcellák terméseredményeihez képest. A kezeletlenhez visznyítva közel egy tonna terméstöbbletet sikerült realizálnunk a Pictor® Active segítségével. Ez a terméstöbblet majdnem tíz százalékkal bizonyult magasabbnak, még a legjobb versenytárs készítményhez képest is, nem is beszélve a gyengébb versenytársak eredményeiről, melyek lényegesen elmaradtak a Pictor® Active teljesítményétől. (1. ábra)
Amikor valamilyen okból arra kényszerülünk, hogy az optimális körülményektől eltérjünk, legyen szó akár egy alacsonyabb dózisról vagy túl korai, illetve késői kijuttatási időpontról, akkor extra kihívás elé állítjuk növényvédő szereinket. Beledi kísérleteinkben ezeket a szituációkat is lehetőségünk volt vizsgálni, és minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy valóban csak a legjobb szerek képesek igazán megbízhatóan teljesíteni szélsőségesebb körülmények között is. Ahogy az az alábbi ábrán világosan kitűnik, a különböző kijuttatási időpontok közötti narancssárga oszloprészekkel szemléltetett terméskülönbség a Pictor® Active-nál lényegesen kisebb, mint a versenytársak esetében (2. ábra).
Nagyon hasonló eredményeket kaptunk abban az esetben is, amikor az ajánlott maximális dózist csökkentettük 20%-kal. Ilyenkor azt láthatjuk, hogy a Pictor® Active hatékonysága egészen minimális mértékben csökkent, szemben a versenytársakkal, hiszen ezek a gombaölő szerek drasztikus hatékonyságcsökkenést mutattak, ami termésmennyiségben is egyértelműen megmutatkozott (3. ábra).
A Pictor® Active használatával a gombabetegségekkel szembeni kiemelkedő hatékonyság mellett továbbra is rendelkezésünkre áll az élettani termésnövelő hatás. Hiszen a Pictor® Active-ban ugyanúgy megtalálható az élettani hatásért felelős strobilurinok hatóanyagcsoportjába tartozó molekula, ráadásul egy még markánsabb élettani hatással rendelkező piraklostrobin formájában. Ezáltal még hatékonyabban tudjuk csökkenteni a stressz által kiváltott etilénszintézis mértékét, ily módon megakadályozva a káros kényszerérési folyamatokat. Ezen túlmenően az alternatív oxidázok szintjének emelésével tovább csökkenthetjük a túl korai öregedési folyamatokat. A piraklostrobin élettani hatásai közül mindenképp ki kell emelnünk, hogy a nitrátreduktáz enzim szintjének emelésével a növényünket extra nitrogénfelvételre sarkalljuk, aminek következtében a növényben több klorofill képződik, ezáltal pedig zöldebb, vigorosabb lesz, ami végső soron több termést eredményez.
Az olajos növényeink gombaölő szeres védelmében fogalommá vált Pictor® méltó követőre talált, ami a gombabetegségek elleni kiváló hatékonyságon túl egy még erőteljesebb élettani hatásban is megmutatkozik.
Pictor®-ozzon tovább a Pictor® Active-val!
Németh Balázs
fejlesztőmérnök
BASF Hungária Kft.
