2015 - Wing-P^® - szükséges és elégséges „pillér” a Clearfield^® gyomirtási rendszerben

A Clearfield gyomirtási rendszer 2015-ben is hárompilléres gyomirtási ajánlat. Első pillér a herbicid-toleráns napraforgóhibrid. Második a csapadékfüggetlen egy- és kétszikű gyomok ellen hatékony, állománygyomirtásért felelős Pulsar® 40 SL. Harmadik, szükséges és elégséges pillér a talajon keresztüli hatástartamért felelős Wing‑P.

A hazai napraforgó termesztő gazdaságok 2005 óta választhatnak állományban kezelhető Clearfield^® hibridek közül. Ez alatt az idő alatt összegyűlt termelői tapasztalatok is visszaigazolták, hogy a Pulsar^® 40 SL levélen keresztüli egy- és kétszikűirtó hatását talajon keresztüli hatástartammal szükséges kiegészíteni. Ennek oka, hogy a napraforgóban a gyomok (kiemelten a parlagfű) kelése alapkezelés nélkül nem egyenletes. Ha az alapkezelést nem kapott területen az első gyomkelési hullámhoz igazítjuk a védekezést, akkor a később kelő gyomok egy része nem találkozik a Pulsar 40 SL-el, ha pedig megvárjuk, hogy az összes gyom kikeljen, akkor az elsőként megjelenők túlfejlettek lesznek.

A problémára a „harmadik pillérként” alkalmazott preemergens Wing-P kezelés ad megoldást, mely két eltérő viselkedésű csírázás- és növekedésgátló hatóanyaggal, a pendimetalinnal és a dimetenamid-P-vel rendelkezik.

A pendimetalinnak 15-20 mm bemosó csapadék szükséges a hatáskifejtéséhez. A magról kelő egyszikű gyomok mellett csattanó maszlag elleni mellékhatással is rendelkezik. A csírázó gyomokba azok gyökerén keresztül jut be. Tipikus tünete a gyökérnövekedés blokkolása, a gyökerek kórós megvastagodása. Hatását akkor is megfigyelhetjük, ha a bemosó csapadék a gyomok kelése után juttatja a hatóanyagot a gyökérzónába, azaz képes a magról kelő egyszikű gyomok „után nyúlni”.

A dimetenamid-P hatását már 10-12 mm egybefüggő csapadék esetén kifejti. A magról kelő egyszikűek mellett hatékony több kétszikű gyom ellen, erős mellékhatással rendelkezik a parlagfű esetében. Hatására a csírázó gyomok torzulnak, majd elhalnak.

2014-ben a Heves megyei Kápolna határában végrehajtott kísérletben összehasonlítottuk a Wing-P-t egy terbutilazint is és egy oxifluorfent tartalmazó szerrel. A kísérleti területlen a parlagfű fertőzés erős volt. A preemergens gyomirtást követő 14 napban 54 mm eső hullott, azaz a bemosó csapadék több mint elégséges szinten állt rendelkezésre.

A 240 g/ha oxifluorfent tartalmazó szer parcellájában jelent meg a legtöbb parlagfű, az ideális körülmények ellenére nem oldotta meg a gyomproblémát. Hatékonyságát 80%-nál gyengébbnek ítéltük.

A 750 g/ha terbutilazint is tartalmazó versenytárs parcellájában a parlagfű jóval kisebb mértékben tudott megjelenni, de ez a kezelés sem volt önmagában elégséges.

A 3,5 l/ha dózisú Wing-P-vel kezelt parcellán a parlagfű jó része szintén elpusztult. A túlélő, főleg a talaj repedéseiből előtörő gyomok zöme mutatta a dimetenamid-P tüneteit. A kezelés nem irtotta ki a parlagfüvet, de kiválóan előkészítette a terepet a Pulsar 40 SL számára, mivel egységes, azonos fejlettségi állapotban lévő parlagfüvet.

A kísérlet eredményeit összegezve elmondhatjuk, hogy az oxifluorfen tartalmú szer gyengébben szerepelt, a terbutilazint is tartalmazó szer pedig nem adott a gyakorlat számára értékelhető többlethatást, mint a Wing-P egy parlagfűvel erősen fertőzött területen. A Wing-P nem volt önmagában elégséges, de kiválóan egészítette ki az állományban alkalmazott Pulsar 40 SL hatását, azaz igazolta, hogy szükséges és elégséges 3. pillére a Clearfiled napraforgó gyomirtási rendszernek.

Hangyel Attila

market support manager